Blog Bang Bang - Tag - livre - Commentaires

Transcender CSS, un bien joli bouquin - jblanche

jblanche — Fri, 30 Nov 2007 00:01:30 +0100

Pour un semi-débutant ca passe très bien.

Un débutant complet aurait tout intêret à lire autre chôse avant mais quelqu'un ayant les bases s'y retrouvera.

De plus, le livre abordant également toute la phase de conception et "d'inspiration", il devient interessant pour tout le monde.

Transcender CSS, un bien joli bouquin - Cide

Cide — Thu, 29 Nov 2007 16:25:18 +0100

Faudrait-il bien maîtriser les CSS avant d'aquérir ce livre ou est-ce util à un semi-débutant?

Transcender CSS, un bien joli bouquin - inwebitrust

inwebitrust — Tue, 06 Nov 2007 15:03:54 +0100

Je confirme pour l'avoir feuilleté...
Très bon bouquin

Transcender CSS, un bien joli bouquin - nerik

nerik — Wed, 31 Oct 2007 19:06:27 +0100

A vue de nez ça me rappelle un peu ce bouquin 'créer des sites web spectaculaires', un bouquin absolument génial qui à l'époque m'avait donné envie de faire des sites web (http://www.amazon.fr/Cr%C3%A9er-sit...)

Ca m'a vraiment l'air très très bien.

Transcender CSS, un bien joli bouquin - jblanche

jblanche — Wed, 31 Oct 2007 09:22:03 +0100

C'est l'apanage de la version française
On aime pas faire comme tout le monde.
La couverture originale c'est celle ci :
http://www.transcendingcss.com/site...

Transcender CSS, un bien joli bouquin - Nico

Nico — Wed, 31 Oct 2007 00:50:24 +0100

J'avais entendu parler de ce bouquin et j'avais hésité. Ton post risque d'être à l'origine d'un acte d'achat a venir
Et je lâche quand même une petite critique graphique : le style de calque ombre portée sous le titre et l'auteur, c'est un peu cheap tout de même ! Voilà c'est dit...

Livre : Ruby on rails seconde édition - Gilles

Gilles — Fri, 13 Jul 2007 18:32:15 +0200

Ce bouquin est excellent. Je l'ai acheté aussi il y a peu et je ne regrette pas mon investissement. C'est clair que les traducteurs et relecteurs ont fait un job colossal ! J'admire.

Un truc qui serait top cool, ce serait d'avoir une initiative équivalente au djangobook.com pour Ruby on Rails. Parce que la doc "librement accessible" (sans devoir investir dans des bouquins) laisse à désirer. C'est un peu dommage.

Livre : Ruby on rails seconde édition - Martin

Martin — Sat, 12 May 2007 12:37:49 +0200

Il faut quand même noter que les traducteurs sont assez blasés puisque une nouvelle version va sortir dans la langue originale, seulement quelque temps après qu'ils aient traduit celle ci.

Bien développer pour le Web2.0 - jblanche

jblanche — Tue, 27 Feb 2007 20:29:14 +0100

Peut-on critiquer un article venant de "A List Appart" ?
Et bien je pense que oui !
En tout cas j'ai plusieurs choses à dire sur cet article et plus généralement sur Flash et je le ferais sous peu (malheureusement la semaine Gobelins est bien remplie et ce genre d'article nécessite un minimum de temps).

Bien développer pour le Web2.0 - nerik

nerik — Tue, 27 Feb 2007 15:08:55 +0100

hop :
http://www.alistapart.com/articles/...

Bien développer pour le Web2.0 - nerik

nerik — Sat, 24 Feb 2007 15:29:53 +0100

Huhu, j't'avais presque oublié toi...

Un Wikipedia en Flash, aucun intérêt. Tout comme un Wikipedia en Ajax.

Et on est bien d'accord sur les problèmes de référencement de Flash, et ça n'évoluera pas des masses. Pour ce qui est de l'accessibilité, Adobe semble faire quelques efforts.

En ce qui me concerne, je défend Flash comme un outil de développement d'applicatifs. Pas pour Wikipédia donc, c'est au final une collection de documents hypertexte. Mais pourquoi pas pour GMail, Writely, NetVibes...
Je ne vois pas ce qu'Ajax apporte dans ces applis, qui par définition, étant des applications, n'ont pas lieu d'être référençables.

Alors certes, Flash est propriétaire et le restera. Peut-être qu'un jour un équivalent libre percera, cela dit je n'ai pas encore vu Gimp détrôner Photoshop, et pour cause.
De plus, il est déja parfaitement possible de développer en AS et de compiler du Flash avec des outils libres : Eclipse, FlashDevelop, MTASC, Haxe...

Et pour finir, permets moi de te rappeler que l'appli qui a popularisé l'Ajax, GMail donc, est resté longtemps inaccessible aux utilisateurs de Firefox. Et que aux dernières nouvelles, GMail est toujours inutilisable avec Opéra. La raison pour laquelle, d'ailleurs, j'ai du abandonner à l'époque cet excellent navigateur.

Voilà. Ceci était un troll. En toute logique on devrait bientôt s'insulter.

Et ton TextArea et trop petit. Salaud.

Bien développer pour le Web2.0 - .W.

.W. — Mon, 12 Feb 2007 14:58:00 +0100

Dis donc.. tu gagnes combien à chaque fois que tu vends RubyOnR à quelqu'un?!! hein ? hein ? AVOUE!

Bien développer pour le Web2.0 - jblanche

jblanche — Thu, 08 Feb 2007 00:22:55 +0100

Flash vaincra ?
Peut être le jour ou il sera libre et facilement indexable (pas pour demain quoi)

Parce que franchement bien indexé un site "statique" en flash c'est encore jouable mais un site avec du contenu "autogénéré" c'est à ma connaissance presque impossible (un wikipédia en flash serait voué à l'échec non ? )

Bien développer pour le Web2.0 - nerik

nerik — Wed, 07 Feb 2007 22:50:06 +0100

M'en fous, Flash vaincra ! (très bon bouquin de Moock chez O'Reilly si tu veux t'y metre)

Mmmbon, le bouquin a l'air bien, je vais peut-être m'y mettre à ces ajaxeries un de ces 4.

Et blog très sympa, au passage.