Blog Bang Bang - Tag - ruby - Commentaires

Un peu de syntaxe Ruby... - Sly

Sly — Tue, 26 Aug 2008 14:43:47 +0200

Là aussi, bravo et merci ! J'aimerais préciser encore deux ou trois trucs ultra sexy de Ruby :

- on peut avoir des paramètres optionnels
def bonjour(nom = "toto", m=true, age = 42,)
puts "Je vous présente #{nom}, #{m ? 'il' : 'elle'} a #{age} ans."
end
Testez avec bonjour, bonjour('Guybrush'), ou encore bonjour('Elaine', true, 18)

- on peut définir des méthodes genre "getter/setter" avec une syntaxe pratique
Vous voulez faire de la gestion particulière quand on modifie une variable ? Vos utilisateurs n'ont pas besoin de savoir ça. Ou mieux, ça vous permet de changer l'API sans douleur.
def age
logger.debug("Quelqu'un a demandé l'âge de #{@nom}")
@age
end
def age=(n)
@@plus_vieux = n if age > @@plus_vieux
@age = n
end

Voilà, avec ce code par exemple, j'enregistre quand quelqu'un veut l'âge, et je conserve une variable de classe qui "connaît" l'âge du plus vieux sans avoir à tout rechercher et la recalculer. Tandis que vous, si vous utilisez mon code, vous ne voyez pas la différence et vous faites toujours etudiant.age et etudiant.age = 24. Alors qu'en Java et Javascript, vous seriez obligé de mettre des parenhtèses le jour où ça devient une méthode, genre etudiant.age() et etudiant.setAge(23).

On peut étendre et modifier les classes. Toutes les classes.
Vous voulez pouvoir faire tel ou tel truc sur une chaîne ? Appeler une fonction d'ailleurs c'est pénible, nous on aime l'objet. Vous voulez appeler telle méthode indifféremment sur une Hash, un Array ou une String ? Pas de souci.

class Array
def dessine
puts '[' + self.map {|x| x.dessine}.join(", ") + ']'
end
end
class Hash
def dessine
puts '{' + self.map {|k,v| k.dessine+ " => " + v.dessine }.join(", ") + '}'
end
end
class String
def dessine
puts self
end
end

Un peu de syntaxe Ruby... - jblanche

jblanche — Fri, 08 Aug 2008 12:45:59 +0200

Salut Skoua,

Tu peut tout à fait utiliser Ruby par ci par la, en faisant les choses comme avec PHP.
Toutefois je t'invite à lire la suite de ce tuto et particulièrement les articles sur Rails pour constater que celui ci simplifie ENORMEMENT ce travail.

Tu constatera également qu'avec RubyAMF (équivalent Ruby de AMFPHP), tu pourras discuter avec Flash très facilement (je ferais peut-être un article la dessus bientôt).

Bonne lecture

Un peu de syntaxe Ruby... - Skoua

Skoua — Fri, 08 Aug 2008 10:19:19 +0200

J'ai une question de noob.
Etant principalement graphiste et développeur flash, je connais pas grand chose du php et des autres langages de *gozu* de la prog.
Le Ruby, ça peut s'utiliser de la même manière que le php en faisant simplement des fichiers utilisés par-ci, par-là ou en en insérant dans du html ou c'est plus compliqué que ça ?

Parce que j'avoue que le syntaxe est tellement simple que ça semble intéressant.
Et il y a possibilité de lier du Ruby et de l'AS comme on peut le faire avec php ?

Bravo en tout cas pour tes articles, simples à comprendre et intéressants.

ActionView : Imprimeur de son état - jblanche

jblanche — Wed, 06 Aug 2008 13:09:18 +0200

@AlSquire

C'est vrai, je rajoute ca ce soir en rentrant

ActionView : Imprimeur de son état - La Cailloux

La Cailloux — Wed, 06 Aug 2008 12:07:19 +0200

effectivement vu sur cet angle ^^

a = 'This is a single quoted string'
a = %q{This is a single quoted string}
tu vois, ça marche !!

C'est vrai que c'est simple !

ActionView : Imprimeur de son état - AlSquire

AlSquire — Wed, 06 Aug 2008 10:59:39 +0200

Hi !
Can i haz html_escaping pleaz ?

<%=h @student.firstname %>

Histoire que les lecteurs débutants partent avec de bonnes habitudes, je pense qu'il serait bon d'utiliser le h() dans l'exemple de la méthode show.

Un peu de syntaxe Ruby... - annso

annso — Mon, 04 Aug 2008 00:04:14 +0200

juste pour dire que j'avoue, la syntaxe Ruby est vraiment sexy! Ça donne envie de s'y intéresser!

ActionController : Monsieur Circulation - alban

alban — Thu, 31 Jul 2008 00:55:55 +0200

Ouawwwe

Ca a vraiement l'air puissant !
(j'ai même découvert ce que veut dire REST)

Quand j'aurai du temps : je rubyserai sur les rails

Un peu de syntaxe Ruby... - jblanche

jblanche — Wed, 23 Jul 2008 10:43:35 +0200

Non pas du tout
En fait, il faut lire les symboles (les ":quelquechose") comme des strings, mais ceux ci sont un peu particuliers, ils sont plus légers car non modifiables entre autre.
Ils servent en Ruby lorsque l'on veut donner un paramètre ou une clé de tableau qui n'est pas susceptible de changer.
genre find(:first), ou find(:all) ces parametres sont des strings mais on ne les modifiera pas dans notre code donc Symbole
Je sais pas si je me suis bien fait comprendre

Pour la BDD, ca arrive

Un peu de syntaxe Ruby... - nerik

nerik — Tue, 22 Jul 2008 14:18:38 +0200

Ouaip. C'est vrai que ça fait envie. J'ai hâte de voir la suite et surtout l'accès à une BDD.

Juste pour clarifier : le ':' en face des getters/setters, ça veut dire que c'est des getters/setters ou bien?

Un peu de syntaxe Ruby... - enfant

enfant — Sun, 20 Jul 2008 21:11:15 +0200

un petit commezntaire pour te dire qu'il est particukièrement agréable de surfer surt on blog

Ruby, c'est quoi comme langage ? - jblanche

jblanche — Thu, 17 Jul 2008 19:52:09 +0200

Oups c'est ca d'écrire trop vite, c'est String qui n'as pas de reverse en AS.
C'est corrigé

Ruby, c'est quoi comme langage ? - nerik

nerik — Thu, 17 Jul 2008 18:47:10 +0200

Merci pour cette petite intro en douceur, c'est pas du luxe.

PS : pour inverser un tableau en AS3 :
myArray.reverse();

;-D

Ruby, c'est quoi comme langage ? - PingooO

PingooO — Thu, 17 Jul 2008 14:31:57 +0200

Très intéressant cet article mon petit John, j'ai hâte de lire la suite.
Par contre la private joke est un peu fumeuse... Ton code permettrai de reverser un string mais pas un array. Et la classe Array en AS3 contient bien une méthode .reverse(). http://livedocs.adobe.com/flash/9.0...

En vrac - Nico

Nico — Thu, 05 Jun 2008 18:49:08 +0200

Merci pour ce petit résumé !

Sortir des conventions dans Rails - retour d'expérience. - jblanche

jblanche — Thu, 10 Apr 2008 18:03:06 +0200

C'est vrai qu'on a un peu galéré mais finalement je trouve que rails à montré qu'il était capable sans d'énormes modifications de modifier le comportement conventionnel pour un comportement "personnel" (tout cela tient finalement en même pas 10 lignes de "vrai" code).

Et puis tu oublie de préciser ton émerveillement quand tu as voulu un webservice et que tu t'es rendu compte que tu l'avais déjà

Sortir des conventions dans Rails - retour d'expérience. - Kilemo

Kilemo — Thu, 10 Apr 2008 16:03:13 +0200

Si j'avais eu acces a ce genre de tutorial pour l'implementation de mon projet, j'aurais facilement gagne 1 semaine de travail... Maintenant j'apprecie la clarte et je suis persuade que ca aidera ces pauvres bougres qui se lancent tout joyeux et plein d'inoncence dans une application Rails avec une base de donnees "assez mal conçue"... Je maintiens que quand meme, Rails est pas super comprehensif a ce niveau.... le salaud !
Merci et continue comme ca

Sortir des conventions dans Rails - retour d'expérience. - jblanche

jblanche — Wed, 09 Apr 2008 13:12:03 +0200

Merci pour ce conseil, j'ai fouiné un peu dans la documentation et effectivement celà fonctionne bien.

Malheureusement dans le cas qui me concerne, les id contiennent des '.', qui est censé être le caractère séparateur entre l'url et le format donc ca ne fonctionne pas mais pour d'autre cas, c'est un excellent moyen de s'en sortir (je vais modifier mon billet en fonction dans l'apres-midi).

Sortir des conventions dans Rails - retour d'expérience. - Nicolas Mérouze

Nicolas Mérouze — Wed, 09 Apr 2008 00:21:24 +0200

Pour l'id tu peux passer par la redéfinition du member_path (map.resources :users, :member_path => '/users/:permalink') et ton permalink est ton id que tu nommes comme tu veux (peut-être même que tu peux mettre :id, mais j'ai jamais utilisé member_path).

Paris on Rails : a chaud ! - Gil

Gil — Wed, 12 Dec 2007 21:39:37 +0100

“John on the rails again” (muahaha), promesse tenue, tu as postés, des photos ?

Paris on Rails : a chaud ! - Joel AZEMAR

Joel AZEMAR — Wed, 12 Dec 2007 12:13:28 +0100

Même si je n'ai pas eu l'opportunité d'assister a l'intégralité de ce programme copieux, j'ai été bien heureux d'en être, et d'avoir un contact un peu moins dématérialisé que d'habitude avec la communauté rails. Gageons que le décor rails français s'enrichisse de la meilleur façon qui soit. Et enchanté de t'avoir croisé au MetroOnRails

ruby c'est plus fort que toi ! - jblanche

jblanche — Fri, 29 Jun 2007 01:39:37 +0200

Ah ouais effectivement, je ne connaissait pas mais c'est plus classe
Un commentaire d'un des premiers blogueur rails que j'ai lu, ca aussi c'est classe :-P

ruby c'est plus fort que toi ! - Nicolas Mérouze

Nicolas Mérouze — Thu, 28 Jun 2007 10:55:43 +0200

C'est sur que c'est plus lisible que la plupart des autres langages (voire tous), c'est la principale force de Ruby, sa syntaxe. Mais tu pourrais rendre ce bout de code encore plus lisible comme ici : http://pastie.caboo.se/74300

Je trouve ça plus clair que le for qui ne veut rien dire finalement (et puis en plus upto est fait pour ça ^^)

ruby c'est plus fort que toi ! - jblanche

jblanche — Thu, 28 Jun 2007 10:15:27 +0200

Certes, mais il est plus facile de faire une joli photo avec un bon reflex qu'avec un téléphone portable (ceux qui verrait ici un rapport avec Ruby et PHP ont vraiment les idées mal placées )

ruby c'est plus fort que toi ! - Nico

Nico — Thu, 28 Jun 2007 09:55:40 +0200

Oui, je suis graphiste, et là c'est vrai que ton code est super lisible !
(mais c'est comme en photo, l'appareil ne fait pas tout, c'est le photographe qui est derrière qui compte !)